Порой один неверный шаг сводит к нулю большой труд беттора, сумевшего разработать реально выигрышную теорию игры, но зарегистрировавшись в абсолютно не подходящей под нее конторе, он на дистанции оказался в минусе. Это наносит сильный удар по самолюбию игрока, он полностью разочаровывается в беттинге. А ведь все могло быть иначе, если бы пользователь грамотно подобрал букмекера, максимально подходящего под разработанную стратегию. О том, как это сделать расскажем в этом обзоре.
Критерии отбора
Бетторы, выбирая оператора для заключения ставок, в первую очередь обращают внимание на его порядочность, максимальный размер ставки, лимиты и время выплаты, характеристики линии и закладываемую маржу. Это все важно. Только главная цель покорителя беттинга – выигрывать на ставках и зарабатывать деньги. И вот здесь есть один важный нюанс. Рассмотрим его на конкретном примере.
В футбольном беттинге большой популярностью пользуются две теории игры:
- на фаворитах
- на аутсайдерах
Кто-то ставит только на лидеров встречи, многие играют на стороне андердогов, опытные ребята ставят на тех и других в подходящих случаях. Разработав успешные стратегии игры, они подобрали две неплохие конторы и высчитали в них закладываемые маржи. Это логично, чем меньше маржа, тем выше заработок у пользователя. Но оказывается, не все так просто.
Вот такие котировки стояли на футбольный матч чемпионата Швеции «АИК – Норрчёпинг» в БК Париматч, где на П1 стоит коэффициент 1.97, на ничью – 3.20, на П2 – 4.30. Аутсайдером здесь идет «Норрчёпинг». Высчитаем маржу на этот матч.
(1/1.97) + (1/3.20) + (1/4.30) = 50.76 + 31.25 + 23.26 = 105.27
В рассматриваемом матче букмекер заложил маржу 5.27%.
Вот такие котировки можно увидеть на этот же матч в 1хСтавка, где на П1 стоит 2.06, на Х – 3.36, на П2 – 3.8. Рассчитаем маржу в этой конторе:
(1/2.06) + (1/3.36) + (1/3.8) = 48.54 + 29.76 + 26.32 = 104.62
Маржа получилась 4.62%.
1хСтавка в рамках футбольных матчей слабо популярных турниров закладывает маржу чуть меньше в сравнении с Париматч. Многие бетторы, исходя из этого, явно решат, что лучше ставить в 1хСтавка. Это логично, но для одних данное решение является максимально правильным, для вторых может привести к катастрофе.
Казалось бы, автор строк сошел с ума, как такое может быть, раз в первой конторе маржа меньше, значит букмекер забирает себе также меньше денег, оставляя больше своим клиентам. Стоит вновь внимательно присмотреться к представленным коэффициентам на выбранный матч в каждой конторе.
Обратим сперва внимание на выставленные коэффициенты на победу аутсайдера. В 1хСтавка на победу «Норрчепинга» стоит 3.8, а в Париматч – 4.3. Получается, беттор, поставивший 100 рублей на аутсайдера в первой конторе, в случае его победы, чистыми заработает 280 рублей, в Париматч чистый выигрыш составит 330 рублей, разница составляет 50 рублей. В процентном соотношении это 17.85%. Это огромная разбежка. Беттор, активно использующий стратегию игры на андердогах, и зарегистрировавший игровой счет в 1хСтавка, потому что здесь низкая маржа, может принять роковое решение. В 1хСтавка у него может быть на длинной дистанции небольшой минус в -5%, но если бы он зарегистрировался в Париматч, то с учетом разбежки в 17%, у него на дистанции был плюс в 12%.
Теперь обратим внимание на выставленные коэффициенты на фаворита. И здесь видна сильная разбежка. При выигрыше АИК, беттор, активно ставивший на фаворитов, выиграл чистыми 97 рублей в Париматч, при ставке в 100, а в 1хСтавке это выигрыш равен 106 рублей, разница 9.28%.
Опытные пользователи подтвердят, что если средняя чистая прибыль в БК составляет 15% – это блестящий результат. А на живых примерах мы обнаружили, не правильно выбрав букмекерскую контору для ставок на спорт по конкретной стратегии, беттор сам себя лишает эти самые 10-15%.
На конкретных примерах можно сделать два вывода:
- беттору, активно ставящему на андердогов, лучше делать ставки в Париматч, даже учитывая, что здесь маржа чуть больше в сравнении с конкурентом;
- беттору, ставящему на фаворитов, лучше заключать пари в 1хСтавка.
И если сравнить котировки всех лицензионных контор, многие убедятся в верности данного вывода, за редким исключением, что во многом связано с прогрузами.
[stextbox id=’info’]Но, это вовсе не значит, что данный принцип будет сохранятся постоянно. Всегда нужно просчитывать потенциальный выигрыш и иметь депозиты в нескольких БК. Больше доводов в пользу этого постулата можно найти здесь[/stextbox]
Так тщательно и подробно все расписано с одной целью – многие бетторы, используя реально выигрышную теорию игры, находятся в легком минусе по одной причине – неправильно выбрали букмекера конкретно под свою стратегию игры.
Ставки на статистику
Это особо актуальная тема, учитывая стремительно возрастающую популярность статистических теорий игры. Все это учитывают букмекеры, стараясь предлагать приемлемые условия игры по статистике. Но какие операторы и по каким направлениям статистики предлагают самые лучшие условия?
Желтые карточки
Если ставить чисто на победу команды по числу полученных карточек, то все конторы хороши, где есть такие варианты. Но если брать дополнительную роспись по желтым карточкам, то здесь стоит выделить только три конторы. И вновь на первый план выходят Париматч и 1хСтавка, где самая привлекательная роспись, но от них вообще не отстает Бетсити.
Вот такие предложения можно увидеть в Лига Ставок в рамках матча Кубка Америки 2019 «Уругвай – Япония». Здесь можно поставить на форы по ЖК в рамках трех вариантов: Ф(0), Ф(1) и Ф(1.5), что удовлетворяет не всех.
Вот такие предложения можно увидеть в Париматч, здесь уже предлагается к вниманию 5 вариантов.
Столько же предлагает и 1хСтавка.
[stextbox id=’info’]Готовую стратегию ставок на количество желтых карточек в матче можно найти в этом материале[/stextbox]
И теперь стоит еще внимательней посмотреть на два крайних изображения, какие коэффициенты выставили букмекеры на представленные варианты по форам – они абсолютно идентичны до сотых.
Не отстает по уровню коэффициентов на роспись по ЖК и Бетсити, где порой котировки даже чуть выше на многие варианты.
[stextbox id=’black’]Важно отметить! Когда в других конторах нет предложений сделать ставку на тотал игроков по желтым карточкам, то в Бетсити такой вариант с большой долей вероятности будет.[/stextbox]
Есть еще такие статистически показатели, как:
- % владения мячом
- офсайды
- фолы
- удары в створ ворот
Здесь стоит обратить внимание на БК Лига Ставок.
Удары в сторону ворот
В последнее время бетторы стали активно ставить на «удары в сторону ворот». Это наиболее перспективный вариант, где букмекеры допускают серьезные ошибки. Но из всех лицензионных контор данный вид пари к вниманию своих пользователей предлагают две конторы:
- 1хСтавка
- Париматч
Только в этих двух конторах с недавних пор предлагает заключить пари на сейвы и ауты. Это новые направления в статистике и по первому из них бетторы уже порой делятся интересными мыслями.
Эксклюзивные виды пари
Многие могут подумать, что здесь явно лидером будет 1хСтавка. Любители игры на данном виде пари реально могут обратить внимание на эту контору. Но прежде стоит посетить сайт Лиги Ставок, раздел «Острая Линия», здесь столько любопытных предложений по национальным и международным турнирам, игрокам, тренерам в отдельности, что порой встречаются реально играемые варианты с высоким коэффициентом.
Здесь можно встретить вот такие предложения.
Вполне перспективный вариант по хорошему коэффициенту.
Подводим итоги
Невозможно рассмотреть все теории игры, но на основе трех самых популярных было показано, на что обращать внимание и где лучше завести игровой счет при использовании конкретной стратегии. Даже если беттор решил делать ставки только на «кто первым забьет гол в первом тайме», он обязательно должен изучить каждого букмекера, подыскивая максимально подходящий вариант, на дистанции разбежка даже в 0.2-0.3 оказывает существенное влияние, выводя минусовых бетторов в одной конторе в неплохой плюс в другой.
С уважением, Андрей Пономарев (ironbets.ru)
