Бонус от БК Fonbet 🥇 200 000 ₸
Забрать
Бонус 100 000 тенге от БК Винлайн 🥈 100 000
Забрать
Бонусы до 225 000 тенге от букмекерской конторы Ubet 🥉 225 000 ₸
Забрать
Бонус 100% от букмекера Parimatch 🥈 100 %
Забрать

Что такое «черные лебеди» в ставках?

Исследования в ставках на спорт

В средние века считалось, что черных лебедей не существует и таким термином обозначались нереальные (несбыточные) явления. Правда, в 17 веке в Австралии такие птицы были обнаружены. Проникли «черные лебеди» и в беттинг. Произошло это благодаря одному американскому экономисту, Нассиму Талебу, выпустившему одноименную книгу. В ней описывались различные непредсказуемые явления в мировой экономике и даже упоминалась возможность наступления сегодняшней пандемии, которой на момент издания книги еще не было. Основные принципы, раскрытые в труде американца, некоторые бетторы со стажем решили использовать в беттинге. Это привело к нескольким интересным выводам, рассмотрим их.

Лучшая БК для ставок

«Черные лебеди» в беттинге

В глобальном плане непредсказуемым результатом можно назвать победу сборной Греции на Евро 2004. Тогда на такой исход многие букмекеры выставили коэффициент 1000. Был случай, когда один грек поставил на удачу 1000 долларов на успех своей сборной и в итоге заработал 1 млн. Можно выделить сенсационное чемпионство «Лестера» в АПЛ в сезоне 2015/16. Но это глобальные сенсации, относящиеся к долгосрочным видам пари (аутрайтам), которые не пользуются популярностью у большинства бетторов. Менеджеры контор заявляют, что на такие ставки приходится всего 3% от общего денежного потока. «Черных лебедей» надо искать на более низком уровне, на который букмекеры выставляют высокие коэффициенты.

Сенсацией и нереальным результатом можно назвать сухой разгром «Баварии» в гостях у «Боруссии М» в рамках Кубка Германии. Понятно, что любой клуб периодически допускает осечку и баварцы могли потерпеть поражение в указанном случае. Но сложно было предугадать, что мюнхенцы провалятся с таким неприличным для себя счетом.

Этот матч является 100% «черным лебедем». Украинский «Шахтер» переиграл играющий дома мадридский «Реал» вторым составом. Тогда практически вся основа «горняков» находилась на карантине. Многие рассчитывали на крупный успех испанского клуба и активно прогружали отрицательную фору хозяев. Но победу одержал «Шахтер». И таких сенсаций в футболе полно. Их периодически можно «вылавливать» и выигрывать крупный выигрыш по высокому коэффициенту.

Сложность прогнозирования «черных лебедей»

Существуют 3 основные причины, мешающие пользователям выискивать перспективные события с высоким коэффициентом.

Информационный пузырь

В мировой сети полно профильных ресурсов, публикующих прогнозы с анализом популярных матчей. Существуют различные форумы, где бетторы общаются между собой и высказывают мнение в отношении многих спортивных событий. С одной стороны, такие ресурсы помогают получить полезную информацию, с другой – нередко сбивают с верной собственной мысли и уводят в сторону.

Учеными доказано, что людям свойственно соглашаться с мнением большинства, даже если изначально у них было обратное решение и оно казалось обоснованным. Этот фактор называется «эффектом толпы» и о нем мы уже рассказывали в одном из материалов

Не стоит думать, что большинство всегда считает правильно. Но под их давлением многие бетторы отказываются от верного решения. Они на одном ресурсе услышали, что «Реал Мадрид» обязательно разгромит «Шахтер», потому что испанский клуб играет на домашней арене и находится в неплохой форме. В другом источнике многие утверждают, что основа клуба из Украины останется дома, а в Испанию полетит плохо сыгранный второй состав, поэтому надо обязательно прогружать отрицательную фору «Реала». Все кажется логичным и пользователь поставил на крупный успех испанцев, в итоге проиграв пари. Но в этом информационном пузыре были отголоски разума, когда опытные бетторы предостерегали ставить на суперочевидный вариант, когда все так и «кричит» об его успехе. В беттинге именно такие варианты не проходят, выступая против всех законов логики.

Информационный пузырь надо использовать разумно. Не стоит учитывать выводы других бетторов, надо брать в их анализе только полезные данные

Преувеличение роли статистики

Многие просто смотрят на пустые цифры статистических выкладок, и на их основе принимают решения. А может футбольный клуб потерпел поражения в 3 последних турах потому, что по разным причинам не смогла сыграть половина основы? Но к следующему туру она вернулась в строй. Беттор изучил только результаты, не разобрался в их причинах и решил поставить против такой команды. Но возвращение в строй половины основы значительно повысило качество игры клуба, а недавние поражения подняли эмоции игрокам, что привело к их победе и проигрышу ставки.

Если же вы привыкли полагаться на статистику, важно использовать надежные сервисы и источники, специально для вашего удобства мы собрали их в отдельной подборке

Коварство ретроспективного анализа

Хватает пользователей, заметивших знакомую ситуацию, которая была раньше, и считающих, что результат предстоящего события будет аналогичным. Спорить с тем, что итоги схожих явлений порой бывают одинаковыми, нет смысла. Но такое происходит, когда совпадение происходит по многим параметрам. А понять это можно только при помощи анализа.

Например, в футболе зачастую очные встречи лидеров чемпионата завершаются ничьей. Но для этого надо выполнение двух главных условий:

  • Соперников не должно разделять более 3 очков. Когда преимущество одного лидера перед другим исчисляется 1-3 баллами, каждая сторона делает ставку на осторожность и прагматизм. Отстающий клуб старается не дать сопернику увеличить отрыв. Опережающий коллектив пытается сохранить положительный для себя гандикап. Условно, оппоненты стараются сохранить текущее положение, пытаясь улучшить позицию при помощи побед над середняками и аутсайдерами. Когда разница в набранных очках составляет 4 и более очков (это расстояние больше одного тура), отстающий коллектив вынужден рисковать и активней идти вперед. Такие встречи чаще завершаются высокой результативностью;
  • Обе стороны должны быть в хорошей форме. Чтобы выяснить именно этот пункт, надо провести глубокий анализ.

Допустим, пользователь увидел, что скоро встречаются лидеры одного футбольного чемпионата и вспомнил, что такие матчи порой завершаются ничьей и оформил пари на такой вариант. Но он не провел анализ, который показал бы, что одна из сторон находится в сильном кризисе. Это с высокой долей вероятности приведет к проигрышу ставки.

Как искать «черных лебедей»?

Надо понимать, что пари на сложно предсказуемые события – это ставка по высокому коэффициенту. Не все пользователи психологически способны играть по котировкам такого уровня. Но в данном случае можно ставить с подстраховкой – не оформлять пари на победу явного аутсайдера по коэффициенту 15, а выбирать, например, Ф(+2.5) за 1.8-2.

Подыскивать необходимо варианты с высокими коэффициентами. Например, поиск будет вестись в рамках исходов (П1, Х, П2). Обращать внимание надо на 3 момента:

  • Мощные прогрузы явного фаворита, когда все «кричит» о его победе – периодически такие матчи заканчиваются неожиданной победой или ничьей аутсайдера, что идет в противоход всякой логики. Ярким примером является противостояние домашнего «Реала» со вторым составом «Шахтера». Тогда букмекеры выставили на П2 коэффициент в пределах 14-19;
  • Явный фаворит встречи несколько дней назад провел слишком эмоциональный матч. В футболе часто после важной победы над сильным соперником команда проваливается в следующем противостоянии со слабым оппонентом. Причина – нехватка эмоций на борьбу;
  • Кризис одного из лидеров чемпионата, на успех которого аналитики БК продолжают по инерции выставлять низкий коэффициент.

Можно ли здесь было предсказать победу явного аутсайдера?

Вот так «Атлетико» выступал до домашней встречи с одним из аутсайдеров чемпионата: часто проигрывал, победы были минимальными с большим количеством пропущенных голов. Все это говорило о том, что топовый клуб находится в кризисе. В такой ситуации можно было пойти двумя путями:

  • Оформить пари на победу аутсайдера по коэффициенту 12-13. Здесь используется стратегия «Догон». Огромный коэффициент позволяет медленно поднимать сумму пари. Даже если 1 ставка из 10 сыграет, это принесет хороший выигрыш. Главное, тщательно подбирать события по трем выше раскрытым пунктам;
  • Оформить пари на плюсовую фору аутсайдера, используя стратегию «Флэт».

Скептикам нет смысла ухмыляться. Понятно, что предугадать победу «Леванте» даже над кризисным домашним «Атлетико» сложно. Ставка на П2 по коэффициенту 12-13 – это пари наудачу. Но здесь главное играть системно. Периодически в обозначенных категориях аутсайдеры выигрывают по высокому коэффициенту, что позволяет выигрывать крупную сумму, перекрывающую предыдущие потери. Можно выбрать более осторожный вариант и играть с подстраховкой, ставя на плюсовую фору.

Подводим итоги

«Черные лебеди» реально существуют в беттинге. Те, кто научится их периодически угадывать, сумеет зарабатывать на ставках на спорт. Но, помните, что это слишком рискованный и ненадежный вариант, чтобы рассматривать его в качестве полноценной стратегии.

Лучшая БК для ставок

С уважением, Андрей Пономарев (ironbets.ru)

Аватар
Оцените автора
Журнал о ставках на спорт, спортивных прогнозах, букмекерских конторах Ironbets
Добавить комментарий