Эффект толпы в ставках на спорт – обычное явление. Многие новички любят оформлять пари на популярный исход в спортивном событии, о котором трубят в СМИ. Например, условный «Ливерпуль» встречается с аутсайдером своего чемпионата. Везде пишется, что топовый клуб обязательно одержит крупную победу над слабым соперником. И толпа новичков активно прогружает отрицательную фору «Ливерпуля».
Но такой подход 100% приведет к проигрышу банка на дистанции
Когда это случается, до многим доходит логичный вывод: раз не получается заработать, оформляя пари на основе мнения большинства, значит надо ставить против него.
Но и такой подход со временем приводит к проигрышу банка
Возникает вопрос: как же тогда успешно играть в БК? Давайте разбираться.
Как формируется эффект толпы?
Толпа в беттинге – это новички и те, кто просто ставит в свое удовольствие, чтобы получить дополнительный адреналин при просмотре спортивного события. Следует подробно изучить обе категории игроков.
Тот, кто ставит не для заработка, а для удовольствия, зачастую выбирают родную команду, игрока или сборную. Но такое решение не означает выбор перспективного варианта с высокой долей вероятности выигрыша.
Мнение таких ребят пользователей, желающих заработать в БК, не должно интересовать, как грубо бы это не звучало
Большинство новичков приходит в беттинг в розовых очках. Им кажется, что заработать на ставках легко, для этого достаточно даже поверхностного знания определенных видов спорта и правила игры в БК. Они обычно выбирают популярные матчи, а в них очевидные, «кричащие» исходы.
Один из лидеров итальянского чемпионата принимал на домашней арене слабого середняка, идущего возле зоны вылета. Многие бетторы были уверены в очевидной крупной победе рейтинговых хозяев и ставили на их отрицательную фору. В итоге викторию праздновал слабый середняк. Многие проиграли свои пари.
Нельзя поддаваться эффекту толпы. Оно формируется двумя выше изученными категориями игроков и зачастую не подтверждено фактами
При этом можно попасть в ловушку. Аналитики БК понимают, какой вариант будет пользоваться популярностью и притянет к себе большое число ставок. По этой причине коэффициент на такой исход изначально занижается. Ставить по таким котировкам нет смысла. Даже в случае выигрыша пользователь недополучает прибыль. А на дистанции это приведет к проигрышу.
Параллельно толпа бетторов прогружает популярный вариант с заниженным коэффициентом. Это приводит к еще большему уменьшению его значения. Ставить по изначально заниженному и прогруженному событию, при желании зарабатывать в БК, настоятельно не рекомендуется.
Один из лидеров итальянского первенства принимал на домашней арене соперника из зоны вылета, находящегося в кризисе. Аналитики БК изначально занизили котировки на победу хозяев. Толпа, увидев очевидный исход, хорошо прогрузила победу и отрицательную фору «Ромы». Но встреча завершилась со счетом 0:0. Это был второй пример из одного чемпионата, когда очевидный «кричащий» вариант проигрывал и приносил убытки толпе.
Нужно уметь грамотно ставить против мнения большинства
Как правильно ставить против толпы?
Нельзя все время играть против мнения толпы. Все-таки, нередко и она оказывается в выигрыше. Все же, очевидные варианты часто выигрывают. Но из-за заниженного коэффициента по таким исходам невозможно выйти в плюс на дистанции.
Игра против мнения большинства должна быть осторожной и обоснованной
Порой в матчах «явный фаворит – полный аутсайдер» букмекеры выставляют правильные коэффициенты и не занижают их на успех лидера встречи. Они видят, что рейтинговый клуб не сумеет сыграть в полную силу: кризис, травмы нескольких важных игроков, впереди тяжелая еврокубковая встреча и т.д. Они все это учитывают и даже могут повысить котировки на успех фаворита.
Но толпа не проводит анализ. Она просто реагирует на название команд. Если «Бавария» принимает «Бохум», то большинство будет ставить на крупную победу «Баварии», потому что вторую команду они вообще могут не знать.
Но теперь смоделируем ситуацию, которая периодически встречается в футболе. Например, «Бавария» принимает участие в полуфинале Лиги Чемпионов и проигрывает дома в первой встрече сильному сопернику, допустим, «Манчестер Сити», со счетом 0:2. Ответная встреча будет проходить на поле оппонента. Чтобы перевести борьбу в дополнительные таймы надо забить 2 гола и не пропустить. Понятно, что для выполнения такой задачи «Баварии» понадобятся все силы. Но перед ответной встречей с «Манчестер Сити» необходимо сыграть в чемпионате со слабым «Бохумом». А в национальном первенстве «Бавария» уверенно лидирует, оторвавшись от ближайшего преследователя более чем на 10 очков, поэтому может пожертвовать одним туром.
Стоит ли в смоделированной ситуации ставить на крупный успех «Баварии»?
Тот, кто не проводил анализ, не видел всех «подводных каменей», оформит пари на уверенную победу рейтингового клуба. А на деле, зная все расписанные нюансы, можно смело ставить на плюсовую фору «Бохума». А если толпа проставляет победу «Баварии» и коэффициент на П1 и отрицательную фору фаворита снижается, надо обязательно ставить на плюсовой гандикап аутсайдера по неоправданно завышенному значению – это, так называемый, валуй или ставка с перевесом.
Нелогичные выигрышные ставки
Каждый беттор со стажем скажет, что довольно часто выигрывают нелогичные ставки. В беттинге есть «кричащие» пари, когда все указывает на то, что именно этот исход сыграет. Многие его прогружают, а в итоге выигрывает противоположный вариант, который идет против всех законов логики. И порой бетторы ставят против «кричащих» вариантов, опираясь на опыт.
Объяснить такой феномен можно с психологической точки зрения. Например, когда все «кричит» о победе одной футбольной команды, это говорит о сильной разнице в их потенциалах. Это все понимают и игроки сильного коллектива, что расслабляет их на подсознательном уровне. Качество подготовки к встрече ухудшается, идет недооценка оппонента, что приводит к неожиданным для бетторов результатам.
Подводим итоги
Нет смысла ставить по мнению толпы. Она часто выбирает очевидные исходы, которые идут в линии с заниженным коэффициентом, и со временем он становится еще и прогруженным. Гораздо более перспективно ставить против решения толпы, выбирая варианты на основе анализа. Это позволит играть по неоправданно завышенным котировкам и получать «лишнюю» прибыль, что и приводит профи к общему плюсу на длинной дистанции.
С уважением, Андрей Пономарев (ironbets.ru)
